Мосгорсуд согласился с решением о взыскании в пользу потребителя более 4 миллионов рублей

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Сатурн-Авиа» на решение Бабушкинского районного суда города Москвы, которым частично удовлетворены требования истца к ООО «Сатурн-Авиа» и постановлено взыскать 2 500 000 рубл. по договору купли-продажи, неустойку в размере 400 000 рубл., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рубл., штраф в размере 1 452 500, а всего 4 357 500 рубл.

В Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Сатурн-Авиа» обратился покупатель с требованиями о расторжении договора купли-продажи кит-набора для сборки гидросамолета-амфибии. Свои требования мужчина мотивировал тем, что в исполнение своих обязательств по договору купли-продажи он оплатил 2 500 000 рублей. Уже собранный гидросамолет был передан истцу и помещен на хранение; в присутствии ответчика был установлен новый двигатель. Между тем согласно техническим экспертизам гидросамолета выявлены конструктивно-производственные недостатки, без устранения которых гидросамолет не подлежит эксплуатации.

В связи с этим истец направил ответчику претензию-требование, которая не была исполнена, тогда истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сатурн-Авиа» уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу и штрафа в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон и исследовав в совокупности доказательства, суд первой инстанции согласился с требованиями истца, нашедшими свое документальное подтверждение в материалах дела: договором купли-продажи, заключениями технических экспертиз и др.

Так, в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. В случае выявления существенных недостатков товара, потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков. Если данное обоснованное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления, потребитель вправе требовать соответствующего уменьшения цены; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков или отказа от исполнения договора.

Поскольку компанией был продан истцу товар ненадлежащего качества, что не было опровергнуто ответчиком, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении права истца как потребителя и суд признал обоснованными его требования о взыскании суммы по договору, неустойки и компенсации морального вреда. Также судом первой инстанции в пользу истца с ответчика взыскан штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 1 452 500 рублей.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя ООО «Сатурн-Авиа», выслушав представления сторон, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с решением суда первой инстанции.

11 апреля 2017 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда